产 生 自 my3q 
Share

请注意公众可以查看你的答案.

探究个人使用侵权物品刑事化的可行性(通识教育科独立专题研究报告)
作 者 :
列 印 递 交   |  复 卷  
在日常生活中,我们有一些行为虽然没有构成侵犯版权的刑事罪行,但是也侵犯了版权,即个人使用侵权物品,例如影印书籍、未经版权持有人许可下载音乐、使用一些构成侵权行为的软件等等。
1    你是否自己影印过书籍?
不确定
2    你是否使用过一些未经版权持有人许可的手机应用程式(Apps)
不确定
3    目前个人使用侵权物品是否需要承担法律责任(包括但不限于刑事责任)
4    在你看来,那些东西是受版权保护的?(多选)
学生的原创作文 音乐
手机应用程式 网络游戏
5    目前个人使用侵权物品或会导致面对哪些法律后果
民事罚款 刑事检控
6    你有多大程度认为个人使用侵权物品需要承担法律责任?
很大程度上同意,可以有效地保障版权持有人的权益
很小程度上同意,因为个人有时候无法分辨哪些属于未经授权的版权作品,例如网络上的图片
中立,刑事化与否无所谓
不同意,只要不涉及商业用途个人使用侵权物品政府及司法部门无权干涉
7    倘若一位市民不小心买了一本盗版书籍,在个人使用侵权物品刑事化后,海关收到举报,你认为那名市民应该要面对什么后果?
将盗版书籍交给海关,自己不承担法律后果
海关将其拘捕并落案起诉
8    倘若你不小心在网络上下载了未经版权持有人许可的游戏,在个人使用侵权物品刑事化后,你或会面临什么法律后果?
罚款 被落案起诉 入狱
9    个人使用侵权物品刑事化后的最高刑罚是什么?(多选)
监禁5年
监禁3年
监禁1年
监禁6个月
监禁3个月
不执行监禁,用非监禁刑法代替,例如感化令、社会服务令
10    最后你认为个人使用侵权物品可行吗?
完全不可行,增加了执法部门的工作以及增加了市民是生活压力,稍有不慎就误触法网
很大程度上不可行,现时的版权条例已经足够保护版权持有人的权益,不必额外立法
中立,刑事化与否与我无关
可行,更大程度地保障版权持有人的利益


必 须 回 答 有 '*' 记 号 的 问 题

   

产 生 自 my3q. 耶和华 佛教如来宗 圣经 © 2000 傲 创 廿 一 有 限 公 司 版 权 所 有.